代理机构现场换取收据。保证金信息*维码：/另外：供应商应在首次响应文件递交截止时间前登*****政府采购网（云采交易平台）进行保证金的缴纳登记，且应及时通知采购代理机构系统上确认。
**.	现场踏勘	■自行踏勘。□统*踏勘。集合时间：/集合地点：/联系人：/联系电话：/。供应商在取得竞争性磋商文件后可前往项目现场踏勘以了解任何足以影响报价、编制响应文件和签署合同所需了解的全部信息，如现有设备情况、材料加工、材料堆放及用水、电和道路运输等因素，都应在报价时*并考虑。*经成交，不得以不完全了解现场情况为借口，而提出延长合同期和提高合同价等要求。供应商应自行承担现场踏勘的费用，并对踏勘现场后做出的判断自行承担责任和风险。注：采购人在踏勘现场中口头介绍的情况，除采购人事后形成书面记录、并以澄清或修改公告的形式发布、构成竞争性磋商文件的组成部分以外，其他内容仅供供应商在编制响应文件时参考，采购人不对供应商据此作出的判断和决策负责。
**.	疑问提问截止时间	对竞争性磋商文件如有疑问，可要求澄清。澄清要求应以书面形式（盖单位公章）在****年**月**日下午**:**时之前传真至采购代理机构（传真号码：***-********），原件可采用快递方式送达。为保证采购的合法性、公平性，潜在供应商认为本项目的采购需求书中的技术、服务等相关需求指标存在排他性或歧视性的，可在收到或下载采购文件之日起*个工作日内提出并附相关证据，采购人或采购代理机构将及时进行调查或组织论证，如情况属实，采购人或采购代理机构将对相关技术、服务需求指标做相应修改。
**.	响应文件有效性	响应文件纸质版与****政府采购网上的电子响应文件不*致，以****政府采购网上的电子响应文件为准。
**.	响应文件纸质版份数及编制要求	正本*份，副本*份。纸质响应文件仅作备查使用。（若有多个包件，可编制在同*本响应文件中，但响应内容应按包件独立编制。共性内容可不重复，但应在各包件都适用的内容前标明“以下内容适用于包件*、包件*”。）
**.	首次响应文件递交截止时间及递交地点	时间：****年**月**日**点**分（北京时间）地点：电子响应文件：***.****.**.***.**；纸质响应文件地址：****市浦东新区向城路**号*楼（具体见当天会务安排）注：各供应商在响应文件加密上传后，须及时联系采购代理机构进行签收（磋商截止时间之后，采购代理机构将无法签收），供应商应及时查看签收情况，并打印签收回执。未签收的响应文件视为响应未完成，响应失败。签到和解密的操作时长分别为**分钟，供应商应在规定时间内完成上述签到或解密操作，逾时未完成签到或解密的供应商，将作无效响应处理。因系统原因导致供应商无法在上述要求时间内完成签到或解密的除外。
**.	磋商时间磋商地点	时间：****年**月**日**点**分（北京时间）地点：****市浦东新区向城路**号*楼（具体见当天会务安排）★前来磋商的供应商代表须携带被授权人的身份证等有效的身份证明材料原件。响应文件解密后，采购人或采购代理机构将核对响应文件中的法定代表人资格证明书或授权委托书，若前来磋商的供应商代表与响应文件中的授权代表不*致或未携带上述材料原件，由磋商小组作无效响应处理。
**.	磋商形式及相关注意事项	现场磋商：*.供应商应注意事项：磋商流程按流程常规进行。其余要求详见供应商须知正文第**.*款内容。*.磋商小组应注意事项：磋商流程按流程常规进行。其余要求详见供应商须知正文第**.*款内容。
**.	响应有效期	自响应文件递交截止之日起**个日历天
**.	评审办法	综合评分法
**.	政策功能	（*）残疾人福利性单位：视同小型、微型企业。供应商若为符合条件的残疾人福利性单位，须按规定提供真实、完整、准确的《残疾人福利性单位声明函》。供应商提供的《残疾人福利性单位声明函》与事实不符的，依照《政府采购法》第***条第*款的规定追究法律责任。成交供应商为残疾人福利性单位的，随成交结果同时公告其《残疾人福利性单位声明函》，接受社会监督。（*）中小企业：*)中小企业参加本项目采购活动的，应当根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔****〕**号）规定，提供加盖供应商单位公章的《中小企业声明函》。如为联合体，联合体各方均需提供加盖供应商单位公章的《中小企业声明函》。*)本项目专门面向中小企业采购。在服务采购项目中，服务由中小企业承接（即供应商提供服务的人员为中小企业依照《中华人民共和国劳动合同法》订立劳动合同的从业人员），评审时中小企业产品均不执行价格折扣优惠。*)根据《关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业〔****〕***号），本项目中小企业所属的行业为软件和信

序号	姓名	年龄	性别	职务/职称	履历和业绩	所附业绩证明材料页码	所获荣誉/证书	本项目承担任务和角色	备注
*、项目负责人	*、项目负责人	*、项目负责人	*、项目负责人	*、项目负责人	*、项目负责人	*、项目负责人	*、项目负责人	*、项目负责人	*、项目负责人
*.
*、拟投入项目主要管理人员	*、拟投入项目主要管理人员	*、拟投入项目主要管理人员	*、拟投入项目主要管理人员	*、拟投入项目主要管理人员	*、拟投入项目主要管理人员	*、拟投入项目主要管理人员	*、拟投入项目主要管理人员	*、拟投入项目主要管理人员	*、拟投入项目主要管理人员
*.
*.
*.
*.
*.
*.

序号	名称	品牌型号	价值	数量	用途	备注
*
*
*
*
*
……

序号	供应商	*	*	*
序号	分析因素	*	*	*
*.	供应商及其联合体单位（如有）均属于中小企业，并按磋商文件第*章格式要求提供加盖供应商单位公章的《中小企业声明函》；供应商及其联合体单位（如有）若为残疾人福利性企业，应按磋商文件第*章格式要求提供加盖供应商单位公章的《残疾人福利性单位声明函》。
*.	供应商具备竞争性磋商文件中规定的资格要求的（详见第*章资格证明文件所列内容）；
*.	响应文件联合体协议书中组成联合体的成员与竞争性磋商文件获取时的*致（如有）；
*.	在接受联合体磋商的项目中，以联合体形式参加磋商的，提交了联合体协议书，联合体协议书中须明确具体分工，且联合体各方均须满足相应资格条件，并按规定提供了相应材料。（如有）
*.	已按竞争性磋商文件提供的响应文件组成及格式中的规定加盖供应商公章、法定代表人或法定代表人授权代表签字/盖章。

序号	供应商	*	*	*
序号	分析因素	*	*	*
*．	供应商的报价未超出采购预算的；
*．	响应文件中法定代表人授权委托书的被授权人与供应商**证书上的被授权人*致；
*．	响应有效期满足竞争性磋商文件要求的**个日历天；
*．	按要求提交磋商保证金或提交的磋商保证金的数额、形式、时间等符合竞争性磋商文件要求的（如有）；
*．	响应文件报价无明显低于其他通过资格符合性审查的供应商的报价，在磋商现场规定的时间内能提供书面说明及相关证明材料证明其报价合理性的；
*．	供应商按照要求对响应文件进行澄清、说明或者补正的；
*．	未出现法律、法规规定的其他无效情形（包括但不限于：*）《政府采购法实施条例》第***条所列的恶意串通情形；*）财政部第**号令第***条所列的视为供应商串标情形；……等）；
*．	响应文件和供应商未出现竞争性磋商文件明确规定可以判定其为无效磋商响应的其他情形的（标★条款，如有）。

评分项目	评分项目	设置分值（分）
商务技术部分得分	商务技术部分得分	满分**分
履约能力评价	（客观评审因素）供应商提供各类服务工具的证明情况（以响应文件内提供的有效材料为评审依据）：*.提供自动化渗透测试工具产品的软件著作权，软件产品备案证明或销售许可等证明材料，提供证明材料得*分。*.提供威胁溯源工具产品的软件著作权，软件产品备案证明或销售许可等证明材料，提供证明材料得*分。*.每提供*个服务工具生产厂商的原厂授权书或产品质量/售后服务保证的承诺函，每提供*个证明材料得*分，满分*分。	*-*
履约能力评价	（客观评审因素）经验业绩情况：提供近*年以来自身签订的类似项目合同，每提供*份有效业绩证明材料扫描件得*分，满分*分。（有效证明材料以合同签订日期为准，无法判定合同签订日期的不予接受；须提供显示合同名称及服务内容的合同页和签字盖章页的扫描件。其余判定依据详见第*章附件类似业绩清单下的备注内容）。	*-*
技术水平评价	（主观评审因素）整体服务方案：综合评审对项目需求的理解、服务项目定位和目标确定，以及项目实施各方案中工作计划、方法流程、时间安排等方面的考虑。评价方案的合理性、针对性、具体性、操作性。优：方案合理性、针对性、具体性、操作性强。（**分）良：方案合理、针对性、具体性、操作性较强。（**分）*般：方案合理，但针对性不强，措施不具体或措施操作性不强的。（**分）差：方案无法满足采购要求的。（**分）	**-**
技术水平评价	（主观评审因素）服务质量保证措施：综合评审对本项目中的重点、难点的分析与措施，应急预案、质量考核承诺内容以及后期服务保障等方面的考虑。优：重点、难点分析正确，应对措施针对性、操作性强，应急预案完整，质量考核承诺及奖惩措施明确，后期服务内容清晰的。（**分）良：重点、难点分析正确，应对措施针对性、操作性*般，应急预案较完整，质量考核承诺及奖惩措施不够明确，后期服务	*-**

内容不够清晰的。（**分）*般：重点、难点分析欠佳，应对措施针对性、操作性不强，应急预案不完整，质量考核承诺及奖惩措施不明确，后期服务内容不清晰的。（*分）差：服务质量保证措施无法满足采购要求的。（*分）
（主观评审因素）项目组织机构、负责人及成员配置情况：综合评审本项目组织机构，人员管理机制，主要管理人员及专业人员配置等人力配置情况，人员数量、任职资格、专业、学历、类似工作经验等等情况满足需求的程度。优：人员管理机制完善，人员配备非常充足，项目负责人及拟投入本项目的项目组成员针对同类项目的工作经验非常丰富，人员具备相应的专业技术资格证书齐全。（**分）良：人员管理机制较完善，人员配备较充足，项目负责人及拟投入本项目的项目组成员针对同类项目的工作经验较丰富，人员具备相应的专业技术资格证书较齐全。（**分）*般：人员管理机制较*般，人员配备*般，项目负责人及拟投入本项目的项目组成员针对同类项目的工作经验*般，人员具备相应的专业技术资格证书不多。（*分）差：人员管理机制差、人员配置情况无法满足采购要求的。（*分）	*-**
（主观评审因素）保密管理情况：评委根据供应商提供项目实施过程及项目成果的保密管理制度，由磋商小组对供应商的方案进行打分。优：保密管理制度内容较合理的，（*分）良：保密管理制度内容*般，不够全面的（*分）*般：保密制度内容较*般的。（*分）差：未提供不得分。(*分)	*-*
（主观评审因素）合理化建议及特色服务：优：提出的合理化建议具有很强的操作性，合理性；特色服务有很强的有效性及针对性。（*分）良：提出的合理化建议具有合理性，可操作性较好；特色服务针对性较好。（*分）*般：提出的合理化建议可操作性*般；特色服务针对性*般。（*分）差：提出的合理化建议无可操作性；特色服务无针对性或未提出合理化建议及特色服务。（*分）	*-*
（主观评审因素）技术方案和报价的相符性：技术部分和报价之间的相符性、各分项费用报价计取的准确性与合理性等*.技术部分和报价相符，各分项费用报价计取准确合理的，打分范围。（*分）*.技术部分和报价基本相符，各分项费用报价计取基本合理的，打分范围。（*分）*.报价或各分项费用报价计取合理性较差的；或报价分析表之间数据勾稽关系不成立的，打分范围。（*分）	*-*

	（主观评审因素）响应文件编制的完整性：*.响应文件内容完整（指对采购要求逐*对应响应）、简洁明了、图文清晰，得*分；*.响应文件内容有缺漏、文字或图片不清晰，酌情扣分。	*-*
（客观评审因素）报价得分	（客观评审因素）报价得分	满分**分
*.由磋商小组对响应文件中有明显文字和计算错误的内容，要求供应商作出必要的澄清、说明或者纠正，形成修正金额。*.确定各有效供应商的经评审的响应报价（*），*=各有效供应商的响应报价（*）+修正金额。*.确定评审基准价：满足竞争性磋商文件要求且最低的经评审的响应报价（*）为评审基准价。*.计算得分：报价得分=评审基准价／经评审的响应报价（*）×价格权值（**%）×***	*.由磋商小组对响应文件中有明显文字和计算错误的内容，要求供应商作出必要的澄清、说明或者纠正，形成修正金额。*.确定各有效供应商的经评审的响应报价（*），*=各有效供应商的响应报价（*）+修正金额。*.确定评审基准价：满足竞争性磋商文件要求且最低的经评审的响应报价（*）为评审基准价。*.计算得分：报价得分=评审基准价／经评审的响应报价（*）×价格权值（**%）×***	*.由磋商小组对响应文件中有明显文字和计算错误的内容，要求供应商作出必要的澄清、说明或者纠正，形成修正金额。*.确定各有效供应商的经评审的响应报价（*），*=各有效供应商的响应报价（*）+修正金额。*.确定评审基准价：满足竞争性磋商文件要求且最低的经评审的响应报价（*）为评审基准价。*.计算得分：报价得分=评审基准价／经评审的响应报价（*）×价格权值（**%）×***